Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

quarta-feira, 18 de outubro de 2017

George soro pretende Investir 10 bilhões de dólares pra Destruir Donald Trump e alguns de direita até no Brasil






RENATO  SANTOS 18-10-2017  Fica cade vez  mais  claro, George Soros esta por trás  isso  nos bastidores das  Campanhas eleitorais dos  esquerdistas, como LULA,  NICOLA  MADURO E A  Hillary Clinton,além de  suas fundações espalhadas  pelo mundo  todo  inclusive  na América do Sul.  




O bilionário Uber-liberal, George Soros, infundiu "a maior parte de sua riqueza" - US $ 18 bilhões - em seu braço de caridade na terça-feira, fazendo com que a organização filantrópica se baseia apenas na Fundação Bill e Melinda Gates em ativos dos EUA e ampliando e fortalecendo o alcance de Tentáculos de Soros em todo o mundo.

Soros deverá transferir mais US $ 2 bilhões para sua fundação nos próximos anos, informou o New York Times.

A transferência de fundos faz com que a organização de Soros, a Open Society Foundations, uma das maiores organizações sem fins lucrativos filantrópicos do mundo, informou o Wall Street Journal. Os fundos totalizavam mais de três quartos da fortuna de Soros. Seu patrimônio líquido é de US $ 23 bilhões, de acordo com Forbes.

Soros, de 87 anos de idade, que também doou dezenas de milhões de dólares para Hillary Clinton e outros políticos democratas, agora poderá impulsionar sua influência através da estratégia da Soros Fund Management LLC, combinada com a Open Society, que possui 40 fundações e escritórios de ativistas nos cinco continentes. Ele e sua fundação gastaram US $ 14 bilhões em despesas, informou o Wall Street Journal.

O novo diretor de investimentos da empresa informará o painel de investimentos da Open Society.


O peso-pesado húngaro passou anos investindo dinheiro para apoiar ferozmente liberal, causas partidárias nos EUA e em todo o mundo. Ele começou a doar dinheiro em 1979, no entanto, sua filantropia nem sempre foi bem em outros países. O parlamento húngaro aprovou legislação em abril que lhes permitiria encerrar a universidade George Soros fundada em Budapeste.


O gerente de fundos de hedge também lançou uma campanha contra o então candidato presidencial republicano Donald Trump durante as eleições de 2016, apostando nos mercados que Trump não ganharia a eleição, ao mesmo tempo em que daria milhões para Democratas. Soros, que disse que as "forças das trevas" seriam "despertadas" se Trump ganhar, acabou perdendo US $ 1 bilhão na aposta, informou o New York Times.

Mas ansioso para continuar sua luta contra o Trump, Open Society anunciou após as eleições, gastaria US $ 10 milhões na luta contra crimes de ódio, o que Soros afirma que o presidente acendeu todo o país.

Ele  odeia  qualquer  um de  direita que se levantar  contra  os esquerdistas, portanto a campanha do  Lula  poderá  receber através de Ongs esquerdistas  dinheiro  pra  financiar a ditadura do esquerdismo  e  derrotar  tudo o que  for de direita.

Cautela é trunfo para reforma trabalhista não embaralhar Direito do Trabalho




RENATO SANTOS 18-10-2017  A Reforma  Trabalhista  seria  um avanço  ou um retrocesso, para  os trabalhadores  brasileiros,  todos  concordam num ponto  precisa  mudar a C.L.T,  e  trazer  novos  avanços,  mas  algo  está  saindo errado nessa  reforma,  a quem  o atual governo quer  atender, fica essa  pergunta.  




A  AASP, preocupada  com o tema  fez um simpósio  junto  com as  Desembargadoras,  para  ter  um pouco  mais de cautela.

Após meses de acaloradas discussões no Congresso Nacional, a Lei nº 13.467, que altera mais de 100 pontos da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), foi aprovada e sancionada pelo presidente Michel Temer.
Questões como a prevalência do negociado sobre o legislado, além da revogação de vários dispositivos utilizados pela Justiça do Trabalho, ainda efervescem os lados favoráveis e contrários ao texto.
Os acordos entre o empregado e seu empregador passam a ter peso de lei e estabelecem uma condição de igualdade, o que, segundo o presidente, nunca ocorreu na prática.
Igualdade que não é compartilhada pelas desembargadoras Fátima Zanetti e Ivani Contini Bramante, que dividiram a mesa de debates sobre Direito do Trabalho durante simpósio realizado pela AASP, em São Carlos.
Contini conta que todo o mundo está receoso pelo que irá acontecer após o dia 11 de novembro, quando a reforma entrar em vigor.
“Os empresários estão apreensivos, outros dividem-se em mandar seu pessoal embora ou renovar contratos. O que eu sugiro para eles e também para os seus empregados é que tenham cautela”, diz.
A especialista diz que será necessário realizar aditamentos aos contratos, ajustando-os à nova lei, pois aqueles que foram firmados na lei velha continuam com seus efeitos válidos.
“Sugiro que estes aditamentos sejam feitos com a presença dos sindicatos para que tenham validade e não sejam questionados na Justiça do Trabalho e consequentemente anulados”, afirma Contini.
Melhor saída?
Nos últimos meses, entidades ligadas ao Direito do Trabalho manifestaram-se contra a maioria dos pontos da reforma. Para elas, uma mudança na estrutura do Direito do Trabalho, existente há várias décadas no Brasil, faz um corte radical nos direitos dos trabalhadores, que supostamente não teriam sido ouvidos.
“Os advogados terão uma grande tarefa pela frente, cabendo a eles efetivamente discutir os pontos contrários à Constituição Federal. Daqui a uma década poderemos falar com mais clareza o que deu certo e o que realmente violou a Constituição”, comenta Fátima Zanetti, desembargadora aposentada do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo.
A especialista ironizou as justificativas dadas pelo governo para aprovar a reforma e diz que ela apresenta características políticas que visam somente atingir a Justiça do Trabalho e não fomentar uma discussão do Direito do Trabalho efetivamente.
“Parte desta reforma foi a debate no Congresso em meados de 2001 e 2002, inclusive como proposta urgente, e acabou retrocedendo. O fundamento da época era que, em caso de não reforma, o Brasil teria uma derrocada total da economia. Por incrível que pareça, ela não foi aprovada na época e de 2002 a 2012 o PIB brasileiro aumentou. A premissa parece que não era tão verdadeira assim. A mesma premissa que está posta em pauta agora”, conclui.
Frases marcantes do painel sobre Direito do Trabalho:
“Empresas e sindicatos sérios não terão o que temer com a reforma trabalhista”, Ivani Contini Bramante. #simpósioaasp
“O senso comum do dano moral no Brasil diz que a batata frita acompanha todos os pratos”, Fátima Zanetti. #simpósioaasp
“Há uma falta absurda de compreensão do sofrimento humano no dano moral”, Fátima Zanetti. #simpósioaasp

Fonte: Núcleo de Comunicação AASP

VII CONGRESSO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO DE GUARULHOS PROGRAMAÇÃO PUBLICA


RENATO SANTOS  18-10-2017   Participem  todos  são convidados, basta seguir  as normas da inscrição, vão sair dessa palestra atualizados,  realizado pelo  IAPE. Apoio  cultural  GAZETA CENTRAL( BLOG).








VII CONGRESSO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO DE GUARULHOS

 28 de outubro de 2017 - das 8h às 18h

Inscrições Abertas!!

Sobre o Evento

VII CONGRESSO DE DIREITO PREVIDENCIÁRIO DE GUARULHOS

7ª edição em homenagem a Desembargadora do TRF da 3ª Região – Dra. Marisa Ferreira dos Santos

Data: 28 de outubro de 2017 – das 8h às 18h

Local: Anfiteatro Guimarães Rosa (Avenida São Luis, nº 315 – Vila Rosália – Guarulhos/SP

INSCRIÇÃO:
  • Alunos de Graduação: 01 brinquedo novo
  • Associados IAPE e do Instituto Orgulho de ser AdvogadoR$ 20,00 + 01 brinquedo novo
  • Não Associados: R$ 50,00 + 01 brinquedo novo
  • *brinquedo deverá ser entregue no credenciamento do evento.
  • Pagamento através de Depósito Bancário ou Transferência Bancária (TRF/TED/DOC):
  • BANCO ITAÚ – AGÊNCIA 8857 – CONTA CORRENTE 13940-9
  • Favorecido: Instituto dos Advogados Previdenciários – CNPJ: 05.630.233/0001-91
  • Enviar comprovante para: comprovantes@iape.com.br

PROGRAMAÇÃO:
MARISA FERREIRA DOS SANTOS – “A composição do litígio via acordo judicial e efetividade dos Direitos Previdenciários no Brasil”
MIGUEL HORVATH JR. – “Regime próprio da união, regime militar e regime parlamentar, uma análise crítica reformista”
DANIEL PULINO – “Reflexos da reforma previdenciária no sistema de previdência complementar brasileiro”
DÉCIO BRUNO LOPES – “Reforma da previdência e seus reflexos”
TATIANA FIORE DE ALMEIDA – “Reflexos previdenciários dos contratos de prestação de serviços”
MAGNUS HENRIQUE DE MEDEIROS FARKATT – “Negociado x legislado, o eixo central da reforma trabalhista em face da convenção da OIT”
LUCAS DE OLIVEIRA REIS SOUZA – “Responsabilidade de empregadores na execução trabalhista à luz da reforma: grupos de empresas e sucessão”
JOSLEY SOARES DA COSTA – “Terceirização da atividade fim e o modelo de custeio baseado no trabalho assalariado”
GUILHERME GUIMARÃES FELICIANO – “Sentença trabalhista de vinculo de empregabilidade e efeitos no direito previdenciário”
RAYANNE ILLIS NEIVA MÁXIMO – “O direito do servidor público ante acidente do trabalho e doença ocupacional”
FIORELLA IGNACIO BARTALO – “Auxílio-acidente – natureza jurídica e alcance para acidente do trabalho, doenças ocupacionais e acidente de qualquer causa”
TATIANA C. FIORE DE ALMEIDA – “Impactos da nanotecnologia na concessão de benefícios previdenciários”
JOÃO BATISTA OPITZ JR. – “Possibilidade de enquadramento de atividades especiais com perícia judicial”
VERA MARIA DE ALMEIDA LACERDA – “Riscos psicossociais e saúde mental do trabalhador”
LEONE PEREIRA DA SILVA JR. – “Principais alterações da reforma no direito material do trabalho e os reflexos previdenciários”
THIAGO LUÍS ALBUQUERQUE – “Parecer 666 CJ/MPS e o direito fundamental de acesso a justiça”

*programação sujeita à alterações.

Caso Editora Abril x Lula <<>> TJSP nega indenização a ex-presidente Lula 17/10/2017 <<>>> A Imprensa Sempre Será Os Olhos da Sociedade







RENATO SANTOS 18-10-2017  Todos  os políticos  deveriam  tomar  um pouco de vergonha na  cara, e não querer  processar  órgão de  Imprensa, já  que estão  envolvidos  diante da  cleptocracia. 




Se fizessem  as coisas  corretas e justas sem mentiras, teriam motivos de noticias   boas e não as  sujas,  foi  o caso do senhor  ex  presidente  Lula,com a sua  foto  com roupa de presidiário.

O que ele  fez,  foi a tentativa  de censurar  usando meios  legais para  processar a editora  no valor  de  R$ 60.000,00, e de calar a  "  boca"  dos jornalistas, já  que  a  Imprensa  são  os olhos da  sociedade  contra os corruptos.


Naquele  momento  a revista  não cometeu crime  nenhum apenas mostrou o desejo dos  cidadãos brasileiros  pela sua traição, a qual a editora  Abril,  fez  matéria justas e corretas, mesmo  assim ele se sentiu  o direito  de protocolar  no dia 04 de novembro de 2015,  uma  Ação  5ª Vara Cível - Foro Regional XI - Pinheiros, processo  de  numero  1011567-56.2015.8.26.0011 .

No  dia  17-10-2017, através  de  um acordão  pelo  Tribunal de  Justiça  de  São  Paulo, Lula  foi julgado  como  perca de  sua  ação contra a  Editora. 


Comunista  não tem jeito, nunca  aceita  quando  perde, mas,  seguem a cartilha  de seu  professor  e semi deus  Marxistas,  acuse  o seu  inimigo  se faça  de vítima.

 A 10ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou recurso proposto pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra uma editora. 

A ação objetivava o pagamento de indenização por danos morais sob o argumento de que a capa de uma das revistas da empresa (publicada em novembro de 2015) teria violado a honra, imagem e dignidade do autor, pois trazia uma montagem da foto de Lula com roupas de presidiário e menção a pessoas condenadas ou submetidas a processos judiciais por corrupção.
        
O relator do recurso, Ronnie Herbert Barros Soares, destacou em seu voto que, ao mesmo tempo que um político se submete a um processo de construção da imagem pessoal, destinado a conduzi-lo a ocupar um cargo, também fica subordinado a uma renúncia de privacidade, a que não se converte o cidadão comum. 

“Nisso se inclui a sua imagem pessoal, que é retratada, fotografada, reproduzida, sem que se busque prévia autorização e que muitas vezes é objeto de caricaturas e montagens, como a analisada nestes autos”, afirmou.
       


Outro argumento para o pedido de indenização era de que o ex-presidente não teria ação contra ele na época da publicação da revista. 

No entanto, consta da decisão que a reportagem não imputou nenhum crime ao ex-presidente, apenas transmitiu a ideia de que o autor mantinha vínculos com pessoas investigadas por graves fatos, algumas condenadas e em cumprimento de pena.
        

Também participaram do julgamento da apelação os desembargadores Carlos Alberto Garbi e João Batista Paula Lima. A votação foi unânime.

terça-feira, 17 de outubro de 2017

Vergonha Vergonha <<>> Senado Passa Por Cima do STF Fraco e Corrupto






RENATO SANTOS 17-10-2017  A decisão  do Senado a favor do Senador  Aécio Neves,  afronta toda a sociedade  brasileira, ao STF  fraco e corrupto e dá  aos  corruptores e envolvidos na cleptocracia  a plena  certeza da impunidade, e  fecha  de vez a LAVA JATO e toda  sua operação, e cria  no  País  uma  Instabilidade  Nacional inclusive  até  nas Forças  Armadas, abrindo as  portas da  impunidade ao ex presidente  Lula e todos  envolvidos nos escanda-los já  mencionados. 




O Plenário tornou sem efeito nesta terça-feira (17) a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que havia afastado do mandato e determinado o recolhimento noturno do senador Aécio Neves (PSDB-MG). Foram 44 votos contra e 26 a favor das medidas cautelares impostas pela Primeira Turma da Corte. A Constituição exige que a decisão seja tomada por maioria absoluta, pelo menos 41 votos.
Aécio Neves estava afastado temporariamente do mandato desde 26 de setembro. A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou o tucano por corrupção passiva e obstrução de Justiça, com base em delações premiadas do grupo empresarial J&F. Ele foi gravado pedindo R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista.
Cinco parlamentares discursaram pela manutenção das medidas cautelares impostas a Aécio Neves. O senador Alvaro Dias (Pode-PR) afirmou que o Plenário precisa respeitar o papel do STF como intérprete da Constituição.
— Estamos aqui para definir se a decisão do Supremo vale ou não vale, se a respeitamos ou não. Não votamos contra o senador [Aécio Neves]. Votamos em respeito à independência dos Poderes e em respeito a quem cabe a última palavra sobre a interpretação da Constituição, que é o STF, e não o Senado — disse.
O senador Reguffe (sem partido-DF) usou o mesmo argumento.
— O Senado não pode e não deve rever uma decisão da Justiça brasileira, qualquer que seja ela. Se alguém deve rever uma decisão, deve ser a própria Justiça. O papel do Senado é outro — afirmou.
A senadora Ana Amélia (PP-RS) disse votar pela manutenção das medidas cautelares “por coerência”.
— Votei pela cassação do mandato do senador Demóstenes Torres, votei pela cassação do mandato do senador Delcídio do Amaral e votei pelo afastamento da presidente da República Dilma Rousseff. Voto “sim” pelos valores que sempre tenho defendido — afirmou.
O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) apoiou a manutenção das medidas cautelares impostas pelo STF “para que todos sejam considerados iguais perante a lei”.
— Não estamos avaliando a biografia de ninguém. Se decidirmos diferente da Primeira Turma do STF, estaremos ofendendo outro princípio. Cidadãos que sofrem decisão judicial não têm a prerrogativa que nós parlamentares temos de revogar a decisão na nossa Casa Legislativa — afirmou.
O senador Humberto Costa (PT-PE) disse que o Senado não pode ignorar “o farto material probatório” apresentado pelo Ministério Público.
— O senador Aécio Neves recebeu vantagem indevida de R$ 60 milhões em 2014 por meio de notas frias. Em contrapartida, teria usado o mandato para beneficiar o grupo J&F na liberação de créditos do ICMS — denunciou.

Defesa

A defesa de Aécio Neves coube a outros cinco parlamentares. O senador Telmário Mota (PTB-RR) classificou o afastamento do tucano como “abuso” e “absurdo”.
— Temos que combater a corrupção, mas com rigorosa observância às leis. A aplicação das medidas cautelares configura inegável violação à Constituição. Não tem nenhuma razão que justifique sua manutenção, devendo ser imediatamente sustadas para que o senador reassuma o pleno exercício do seu mandato — afirmou.
O senador Jader Barbalho (PMDB-PA) criticou a decisão da Primeira Turma do STF, que classificou como “equivocada”.
— Longe de mim afrontar o STF. Mas estou preocupado com os precedentes. Preocupado que amanhã as medidas cautelares se estendam não apenas para o Congresso, mas para as assembleias legislativas — afirmou.
Para o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), o afastamento do mandato e o recolhimento noturno “não têm cabimento” porque o processo contra Aécio Neves está em uma fase inicial no STF.
— Estamos diante de um processo em que há uma denúncia aceita? Há defesa completa no processo? Todo o processo penal está concluído? Ainda não. Estamos numa fase inaugural, inicial do processo. As medidas cautelares não têm cabimento neste momento — argumentou.
Para o senador Roberto Rocha (PSDB-MA), a decisão sobre o afastamento de Aécio não tem vencedores.
— É um jogo de perde-perde. Não quero criar biombo para proteger ninguém e não peço proteção a ninguém se um dia cometer erro. Nesse momento não está em discussão a conduta de Aécio Neves, mas a nossa coragem de fazer valer os votos que obtivemos no nossos estados — disse.
O senador Romero Jucá (PMDB-RR) criticou a decisão do Supremo e defendeu a derrubada das medidas cautelares.
— Estaremos dizendo que o mandato é inviolável e que o senador não pode ficar afastado por decisão de uma turma do STF. Não há isso em lugar nenhuma da Constituição. A investigação deve acontecer no STF, onde o senador vai ser julgado com todas as provas claras — afirmou.

Carta

Antes da votação do Plenário, o senador Aécio Neves enviou uma carta aos parlamentares. Ele pediu o apoio dos colegas e disse estar sofrendo uma “trama ardilosamente construída”. Aécio escreveu:
“Talvez você possa imaginar a minha indignação diante da violência a que fui submetido e o sofrimento causado a mim, à minha família e a tantos mineiros e brasileiros que me conhecem de perto em mais de trinta anos na vida pública”.

Assédio Sexual É Um Lixo <<>>> Empresa Oferece 100 MIl dólares Pra quem Denunciar A Possível vitima de Harvey Weinstein






RENATO SANTOS  17-10-2017  O  assédio  sexual  é  um lixo, mas algumas pessoas  de acham poderosas  por causa  de seus  cargos  ou  dinheiro a ponto de escravizar  as suas  vítimas.  Assim  como aconteceu  com os artistas da  organizações  globo, agora foi  a vez  dos Estados  Unidos.





Uma startup americana, a Legalist, anunciou nesta terça (17) que está oferecendo recompensa de US$ 100 mil a quem tiver qualquer "reivindicação válida de assédio sexual" cometido pelo produtor Harvey Weinstein, acusado de abusar cometido pelo produtor Harvey Weinstein, acusado de abusar de dezenas de atrizes de Hollywood.


Sediada em San Francisco, a empresa atua a partir de um sistema inteligência artificial para ajudar clientes a conseguir dinheiro para cobrir ações na Justiça. Segundo a Legalist  a empresa "está tomando essa posição para encorajar os sobreviventes do assédio sexual de todas as áreas se pronunciarem provendo justiça em prol de si mesmos e de outras vítimas"A

"A justiça deve ser alcançada no tribunal, não em segredo", afirmou o presidente da empresa, Evan Shang, em comunicado."A justiça para sobreviventes de assédio sexual foi adiada por muito tempo devido ao desequilíbrio de poder entre homens e mulheres, o que permitiu que alguém como Weinstein ficasse por três décadas sem consequências públicas."  

As reivindicações podem ser feitas no legalist.com/weinstein. Segundo a revista "The Wrap", a Legalist recebeu. a Legalist recebeu recentemente doação de US$ 100 mil do empresário Peter Thiel, cofundador do PayPal, mas representantes da empresa negaram qualquer influência dele na decisão de oferecer as recompensas.

Um dos principais produtores de filmes nos Estados Unidos, Harvey Weinstein é acusado de assediar sexualmente.de diversas estrelas e personalidades do cinema, incluindo Ashley Judd, Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow e Rose McGowan. Alguns casos envolvem estupro.


Desde que a história foi revelada pelo jornal "The New York Times" e revista "New Yorker", Weinstein já foi demitido do próprio estúdio, a Weinstein Company, e da academia de cinema de Hollywood, além de ver a mulher iniciar processo.de divórcio. O sindicato dos produtores também divulgou que irá expulsá-lo de seu quadro.