ELEIÇÕES FRAUDULENTAS : Smartmatic levou para seus cofres cerca de 129 milhões de reais, fraudou as ELEIÇÕES DA VENEZUELA E DO BRASIL GRAÇAS AS RATAZANAS DA DILMA E HUGO CHAVES, AS ELEIÇÕES JÁ ESTÁ MAIS QUE COMPROVADO NOS DOIS PAÍSES QUE FORAM FRAUDADAS, TANTO NICOLAS MADURO COMO DILMA PRECISAM SER PROCESSADOS CRIMINALMENTE E RENUNCIAREM SEUS CARGOS SE NÃO NÃO HAVERÁ DEMOCRACIA NO BRASIL E NA VENEZUELA

DE RENATO  SANTOS

FONTES EMILI J. Blasco / ABC Espana 

Spotniks

DE  PESQUISAS 

Tanto na Venezuela  como no Brasil, os  dois  presidentes  são ilegítimos, houve a maior  roubalheiras de  votos  dos  dois  Países, e  a  CNE  como  TSE, foram  " adquiridos "  para  isso,  pela  empresa da SMARTMATIC, que  tem  sua organização em HAVANA  em CUBA.

Os  traidores  da VENEZUELA E  DO BRASIL 

Nós  venezuelanos e  brasileiros ,  fomos  enganados  pelo HUGO  CHAVES que  elegeu  a  sua besta medíocre NICOLAS MADURO  e  pelo  LULA  que  elegeu  uma  " anta"  chamada  DILMA, essas  eleições  ta  mais que  comprovada que  são ilegitima. 

Computadores secretos Chavez indicou claro. Às seis da tarde, o tempo, a 14 de abril de 2013 deve fechar as assembleias de voto na Venezuela, havia vencido a presidencial Henrique Capriles Radonsk i.Sua foi a banda tricolor, no entanto, no final de um processo manipulado, acabam colocando Nicolas Maduro.Um sistema de computador paralelo ao oficial autorizada a Chavez saber em tempo real ao longo da evolução dia da votação e o número de falsos votos que devem produzir para virar o resultado. Isso foi no contexto de um processo totalmente eletrônico, como é comum na Venezuela, e com a cumplicidade do Centro Nacional Eleitoral (CNE). Grande parte da armadilha foi gerida a partir de Cuba.

O mesmo  ocorreu  no Brasil  , em  2014, vindos de CUBA, conhecidas pelo seu polêmico sistema de segurança, as urnas eletrônicas brasileiras vivem envoltas em denúncias de escândalo de manipulação de resultados. Nas últimas eleições não foi diferente. 

Apesar dos principais candidatos e partidos pouco falarem a respeito, pesquisadores independentes já apontaram incontáveis falhas presentes no software das máquinas e no sistema de registro de dados. A maior crítica diz respeito à impossibilidade de recontagem de votos, que por si só já implica em fraude.

As primeiras polêmicas vieram a público já nos primeiros pleitos – em 1996, 1998 e 2000. Em 2001, um caso especial chamou a atenção: um jornalista relatou a existência de listas com um número de eleitores 8 vezes maior que o número de pessoas que realmente haviam comparecido a um recadastramento eleitoral no município de Camaçari, na Bahia. Mais tarde, em 2002, policiais encontraram e apreenderam urnas falsas no Ceará e no Distrito Federal, pouco mais de um mês antes do pleito.

ELEIÇÕES  NA VENEZUELA :Às dez horas, ele mesmo na prefeitura da cidade, no município de Caracas, Diosdado Cabello Libertador. O número dois do regime veio com seu chefe de segurança, Leamsy Salazar. Ambos foram para o andar do gabinete do prefeito e se dirigiu a uma unidade nas proximidades. Não tinha instalado uma sala de informática monitoramento eleitoral considerado "top secret". Absolutamente restringiu o acesso, ele cita Cabelo, presidente da Assembleia Nacional, e Jorge Rodriguez, Caracas prefeito e grande assistente de fraude eleitoral Chávez foram dadas.

Na sala, dispostos em U, havia vinte e quatro monitores, um para cada estado venezuelano, que totalizaram mais centrais de dados em todo o país. Testemunha e alguns segredos de Chavez, Salazar percebeu desde o primeiro momento da irregularidade da situação nas telas os votos que estavam fazendo Capriles e Maduro foram aparecendo. Isso pode até não saber o CNE, uma vez que as urnas eletrônicas foram conectados rede apenas no final para transmitir os resultados.

As urnas foram abertas às seis horas e em poucas horas o candidato da Mesa da Unidade (MUD), já tinha ganhado boa frente. "Porra, vamos permitir que esta merda ganhar esta eleição o" dude "Capriles bichano? ", perguntou Cabello. Salazar foi, em seguida, os líderes do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) fez uma reunião de emergência, que, em seguida, o vice-presidente Jorge Arreaza acrescentou.Cerca de quatro horas Capriles foi para cima, como o nosso testemunho, por 220 mil votos. Tivemos que quebrar o deck.

"É quando esse dia o sistema de Internet caiu. . Logo saiu em Arreaza público anunciar que tinha havido um problema com a internet e que estava consertando Quando o serviço é restaurado telas de computadores começou a reverter a situação: eles chegaram mais votos para maduro ". O clima mudou no quarto e hierarcas Chavez começou a rir cinicamente. "Você estava ferrado, certo?" O cabelo entre eles foram levados. No final da noite, o CNE Maduro proclamado vencedor por 223.599 votos: ele atribuiu 7.587.579 (50,6 por cento), em comparação com 7.363.980 de Capriles (49,1 por cento). O que tinha acontecido?

Salazar argumenta que a queda foi causada internet para baixar o tráfego na rede telefónica e ser capaz de lidar com mais complexo volume de dados de segurança que alimentava o sistema de computador paralelo do PSUV. Low lado, a CNE tinha dado ativistas do partido comando técnico das máquinas de votação e outros processos-chave do dia.

Extensão injustificada

Para esta operação final Chavez precisava de tempo, tão pouco antes das seis horas, quando as urnas estavam para fechar, a CNE anunciou que prorrogou até oito horas onde ela é necessária. Os votos para Maduro foram mais abundantes em locais que atrasaram o fechamento, com um pico inexplicável, bastante anômalo, particularmente acentuado entre 19,30 e 20,05 horas. Entre seis e oito, Maduro recebeu mais de seiscentos mil votos, um volume que não era fisicamente possível adicionar através do processo natural de votação.

Os especialistas em segurança de computadores Daquin e Christopher Anthony Bello concluir que há falsos 1.878.000 eleitores (cedulación múltipla). Além disso, na auditoria do sistema de votação em que ele poderia participar, Bello descobriram que as máquinas de votação teve quatro BIOS (Basic Input Output System). Isso facilitou a comunicação com dispositivos externos e tornaram possível tanto a contagem dos votos, como a emissão de origem de votação falsas.

O roubo eleitoral foi confirmada de forma confidencial para os EUA para alguns dos principais líderes chavistas. Chavez desapareceu, alguns começaram a se envolver em contato indireto para limpar seu passado. Emissários de cabelo e o novo ministro do Interior e Justiça, o general Miguel Rodríguez Torres, reconheceu o que todos suspeitavam. "Ok, é verdade. Nós adicionamos 350 mil votos. As estações do ano, um, dois e três mesas de voto foram operados pelo nosso povo. -Capriles Levou-nos novecentos mil votos, e teria se tornado dois milhões se não participar de voto e outros procedimentos. "

Talvez os números foram arredondados, e que este "Adicionar" deve referir-se apenas ao voto compulsivamente feita no último momento. Em todo o caso, foi uma admissão de pleno direito que eles haviam roubado a presidência.

NO BRASIL :  E a polêmica não se encerrou por aí: em 2004, foram abertas investigações que apuravam irregularidades nas eleições de 2000. Depois, em 2008, o Jornal da Band reportou uma denúncia de manipulações que teriam ocorrido nas eleições de 2004 e de 2008. Já em 2010, Jorge Stolfi, professor de Ciência da Computação da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), lançou mais denúncias sobre a possibilidade da fraude ser programada no software da urna, de maneira a desviar votos de um candidato para outro. Dois anos mais tarde, pesquisadores da Universidade de Brasília (UnB) encontraram brechas de segurança reais no software das máquinas. Nas eleições municipais de 2012, o assunto novamente voltaria a ocupar as manchetes de jornais, após um hacker, identificado como Rangel, demonstrar publicamente como fraudou os resultados das máquinas eleitorais.

NA VENEZUELA : Chávez Boomerang "é uma história, como o próprio subtítulo sugere, em" fraude que levou ao colapso da Venezuela ". Escrito pelo jornalista ABC Emili J. Blasco e disponível na Amazon a partir desta semana (em versões impressa e digitais), o livro argumenta que o colapso institucional, económica e social do país do Caribe não é o resultado de desperdiçar o legado de Hugo Chavez, mas mesmo resultado das suas políticas.É o bumerangue que, de volta em vôo, quebra o espelho no qual ele viu a República Bolivariana. Suas páginas fornecer novos colheres sobre a interferência de Cuba, fraude eleitoral, a corrupção econômica, narco e as relações com o Hezbollah.

NO BRASIL : Em face às denúncias, diversas auditorias foram encomendadas. A primeira, patrocinada pelo TSE e desenvolvida por professores da Unicamp, em 2002, já constataria que “não há mecanismos simples e eficazes que [...] possam confirmar que os programas usados na UE correspondem fielmente aos mesmos que foram lacrados e guardados no TSE.”

Mais oito testes seriam realizados nos anos seguintes, tanto pelo TSE, como por partidos, universidades e pesquisadores independentes, e as declarações finais tenderiam todas para um mesmo ponto: é impossível afirmar que as urnas possuem um nível de segurança aceitável.

Tanto portais de inclinação à esquerda, quanto moderados ou mais à direita vêm alertando sobre as denúncias, postando críticas ao sistema – mas o TSE tem se esquivado de todas. Por incrível que pareça, o Tribunal, presidido por Dias Toffoli, ex-advogado geral da União durante o governo Lula, chegou a admitir, após as eleições presidenciais do ano passado, que os sistemas antifraudes “nem sempre garantidamente impedem uma fraude [nas urnas]”, mas não se propôs a investigar a fundo as acusações.

Baseando-se em todas as críticas anteriormente mencionadas ao sistema eleitoral e com a ajuda de modelos matemáticos, o Analista de Sistemas, Gilson da Silva Paula, resolveu auditar a fundo as eleições do ano passado, numa longa análise que durou mais de 300 horas.

O pesquisador, que possui 25 de anos de experiência na área de T.I., afirma que o resultado das eleições se deu por conta de um software malicioso que converteu, durante o segundo turno, cerca de 6% dos votos em favor do candidato Aécio Neves para a candidata Dilma Rousseff.

Ele catalogou 14 pesquisas, algumas delas realizadas por instituições bancárias através de tracking via telefone e outras realizadas via formulários de papel, que demonstraram uma vantagem média de 3,2% para Aécio Neves. Somente 3 institutos – DataFolha, IBOPE e Vox Populi – mostravam vantagem para a candidata Dilma Rousseff.

A partir da divergência entre os dados, iniciou uma pesquisa com os boletins de urna divulgados pelo site do TSE.

Gilson questiona o sistema utilizado pelas urnas brasileiras, que importam a tecnologia da Smartmatic, empresa venezuelana especializada em produção de sistemas eletrônicos de votação. Ele conta que o sistema funciona como uma árvore, onde os bancos de dados dos Tribunais Eleitorais são as raízes e as urnas estão distribuídas como folhas, que precisam enviar seus dados pelos canais de transmissão – os galhos – até as raízes.

Esta, no entanto, não é a primeira denúncia de eventos matematicamente improváveis envolvendo sistemas que foram desenvolvidos com a ajuda da Smartmatic.

A controversa empresa foi fundada na Venezuela na década de 1990, por Antonio Mugica Rivero e Alfredo Anzola (falecido em 2008). Logo nas eleições de 1998, a empresa foi contratada para realizar o processo de votação eletrônico do país, onde o então candidato Hugo Chávez seria eleito pela primeira vez.

Em 2004, após diversas manifestações antichavistas tomarem o país e a oposição venezuelana apresentar um abaixo assinado pedindo um referendo para tirar ou não Chávez do poder, a Venezuela foi o palco de um escândalo envolvendo urnas eletrônicas. Enquanto as pesquisas apontavam que Chávez seria tirado do cargo com uma vantagem de 18% no referendo, o resultado final da votação mostrou o contrário: 58% dos votos foram em favor da permanência do presidente, enquanto somente 42% estavam contra a continuidade de seu mandato.

Diante da reviravolta nos resultados, diversos matemáticos e estatísticos se propuseram a estudar o sistema eleitoral venezuelano, que foi chamado de fraudulento pela oposição do país.

Os economistas Ricardo Hausmann, da Universidade de Harvard, e Roberto Rigobon, do Massachusetts Institute of Technology (MIT), disseram, após uma análise minuciosa, que a possibilidade matemática dos resultados enviesados encontrados nos bancos de dados serem verdadeiros era de somente 1%. Diversos estudos também foram lançados analisando os resultados dos bancos de dados e tenderam para a mesma conclusão sobre uma forte possibilidade de fraude eleitoral. Em 2011, um estudo explorou 6 análises e todas indicaram a presença de elementos incongruentes nos resultados.

Junto com as alegações, foram levantadas suspeitas de que a Smartmatic pudesse estar por trás do processo fraudulento.

No Brasil, a Smartmatic mantém licitações com o Governo Federal – em 2012, foi fechado um contrato de prestação de serviços no valor de 129 milhões de reais e a empresa já participou de outros pregões junto ao TSE.

O Conclave de Washington pela Democracia, evento marcado para o próximo dia 21, na cidade de Washington, capital dos Estados Unidos, pretende denunciar publicamente as críticas e escândalos dos sistemas eleitorais da América Latina, incluindo a participação da Smartmatic no processo.

Os organizadores têm como objetivo chamar a atenção internacional para o problema e pedir investigações mais profundas. Serão apresentados 3 pesquisas, incluindo a desenvolvida por Gilson, como forma de comprovar a existência de um processo de manipulação eleitoral. Como forma de reduzir a chance de fraudes, o Analista de Sistemas propõe a adoção de uma urna eletrônica que imprima o voto de cada eleitor, para uma posterior recontagem e verificação.

“Não haverá verdadeira democracia no Brasil, sem mudança no Sistema Eleitoral”, conclui.

SÓ EM GUARULHOS UM MOTORISTA JOGA O CARRO NO TERMINAL 3 DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE GUARULHOS

Só EM GUARULHOS  MESMO!  No  ultimo  sábado  dia  18  , no terminal 3, no aeroporto Internacional de Guarulhos, uma cena inusitada ocorreu em plena tarde de sábado (18) no mais movimentado aeroporto do Brasil: 

Confirmado pela concessionária responsável pelo aeroporto, a GRU Airport, o caso ocorreu no saguão de desembarque do terminal. Segundo a empresa, o veículo entrou pela porta principal no saguão, em baixa velocidade, e logo foi interceptado pela equipe de segurança local.

O nome do motorista não foi divulgado. Ele foi encaminhado ao Hospital Geral de Guarulhos. Ninguém ficou ferido no incidente, que foi filmado e se espalhou nas redes sociais ao longo do fim de semana.

Em nota, o aeroporto afirmou que "está tomando todas as providências legais contra o condutor". que  deu  susto  nos  passageiros a  se  deu.

Mas,  fica  uma pequena  questão, como  o motorista  conseguiu  entrar  dentro do terminal, para quem não conhece deve  estar se perguntando, é  simples, a segurança é falha,e  ainda  há  defeitos  na entrada.,

Não basta  de portas  automáticas, deveria  ter  lá  algo que  impedisse que  um automóvel entrasse  dentro  de  um aeroporto.

VEM AÍ A TROMBOSE DO BNDES, FERIDA QUE SANGRA OS COFRES PÚBLICOS , ANGOLA, ARGENTINA ,CUBA, VENEZUELA: AFRICA, E REDE GLOBO VALOR APURADO R$ 414 BILHÕES DE REAIS OU MAIS, E AINDA DINHEIRO TIRADO DO TESOURO NACIONAL PARA BNDES QUEM VAI PAGAR ESSA CONTA, VOCÊ BRASILEIRO, AGORA ME RESPONDA DE QUE LADO VOCÊ ESTA DOS TROUXAS OU DOS BRUXOS, VOCÊ TEM SABEDORIA VAI RESPONDER CERTO AGORA SE USA APENAS A INTELIGÊNCIA VAI RESPONDER ERRADO LEIA A MATÉRIA PARA ENTENDER PRECISAMOS DAS VARINHAS MÁGICAS PARA COMBATER A CORRUPÇÃO

O  Brasil, vai conhecer a  sua  maior  História de  todos  os tempos  da  Corrupção , jamais  visto  em outros  governos  o que  podemos  chamar de  "  Trombose cuja  a ferida  já  está  sangrando a  muito  tempo"  

RENATO SANTOS

Vamos aos alguns  pontos : Quando Luciano Coutinho, o presidente do BNDES, diz que os empréstimos bilionários feitos à empresa Sete, construtora de sondas para a Petrobras, foram absolutamente técnicos, e não políticos, sabemos que os representantes do governo Dilma não ligam mais para o escárnio com a população brasileira. 

E sabemos, também, que é crucial instaurar uma CPI do BNDES, aquela que, abrirá o  trombose brasileiro , faria talvez o petrolão "  o câncer brasileiro " parecer crime de pequenas causas, como este já fez com o mensalão.

Além disso, a presidente Dilma mentiu sobre o acordo entre seu governo, via BNDES, e a ditadura cubana. Em campanha, ela afirmou que o empréstimo era somente para a Odebrecht, não para o governo opressor da ilha caribenha. Não foi o que o presidente do BNDES afirmou na CPI da Petrobras:

Bom  continuo afirmando  que  o Brasil  não  têm oposição, como  na VENEZUELA, mas,  já que  continuam  publicando  essa pequena  parábola , vamos  então  ver  no que  vai dar, " - A oposição protocolou nesta quinta-feira pedido de instalação de uma CPI para investigar supostas irregularidades em empréstimos concedidos pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), ocorridas entre 2003 e 2015. Com 199 assinaturas e apoio de todos os partidos – exceção do PT e do PCdoB –, os deputados citam os empréstimos secretos à Cuba e Angola, às empresas investigadas na operação Lava-Jato e às empresas de Eike Batista e do setor frigorífico.

Quatro partidos de oposição — PSDB, PSB, DEM e PPS — já tinham anunciado a intenção durante o depoimento à CPI da Petrobras do presidente do banco, Luciano Coutinho.

Para haver uma CPI, é preciso o apoio de 171 deputados. A oposição tinha conseguido o número mínimo de assinaturas para instalar uma CPI do BNDES também no Senado. Foram 29 apoios, mais do que as 27 necessárias. Mas o governo pressionou e seis senadores retiraram suas assinaturas, inviabilizando a comissão.

O requerimento da CPI do BNDES pede que sejam investigadas supostas irregularidades entre 2003 e 2015, período dos governos dos petistas Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. São três os fatos a serem investigados.

O primeiro são os empréstimos concedidos a outros países, como Angola e Cuba. Segundo os deputados que assinam o requerimento, esses empréstimos violam o princípio da publicidade e dificultam a ação de órgãos de controle. Destacam, por exemplo, que os documentos dos negócios, como atas, protocolos, pareceres, notas técnicas, memorandos e correspondências, foram classificados como secretos pelo Ministério do Desenvolvimento em junho de 2012 e, por isso, só serão conhecidos em 2027. Apenas em 2012, Angola e Cuba receberam US$ 875 milhões do BNDES, de acordo com o requerimento da oposição.

O segundo motivo são os empréstimos a empresas investigadas na Operação Lava-Jato, que apura principalmente irregularidades na Petrobras. Esses empréstimos, dizem, somam R$ 2,4 bilhões.

Por fim, alegam que há empréstimos “realizados com critérios questionáveis do ponto de vista do interesse público”, citando como exemplos o grupo do empresário Eike Batista e o setor de frigoríficos. “As dificuldades financeiras enfrentadas por estas empresas e o questionável retorno do investimento traz a necessidade de se investigar tais casos”, afirmam.- " . 

Mas  essa  trombose não  ficará  restrita  apenas nos  corruptos da  politica  no Brasil, vai  também de encontro  com a SETE BRASIL, que tem obrigatoriamente  justificar  os empréstimos :  Mas o que  disse  o então Presidente do BNDS :

A " -O presidente do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social),Luciano Coutinho, disse à CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da Petrobras que o banco ainda não liberou nenhum recurso para a empresa Sete Brasil, investigada pela operação Lava Jato.

Segundo o ex-gerente de Tecnologia da Petrobras Pedro Barusco, o BNDES foi o principal financiador da companhia. Barusco foi nomeado, em 2011, diretor da Sete Brasil e disse, em depoimento de delação premiada, que houve pagamento de propina pelos estaleiros contratados pela empresa para a construção de 28 sondas de perfuração.-" 

B " - O Caso da  Rede  Globo de  televisão e  suas Organizações : Vamos relembrar aqui :  " - Entre 2001 e 2002, a Globo Comunicações e Participações Ltda. (Globopar) operou um esquema financeiro para adquirir os direitos de transmissão da Copa do Mundo de 2002 que terminou sendo considerado fraudulento e criminoso pela Receita Federal, que a autuou.

A Globopar adquiriu uma empresa nas Ilhas Virgens Britânicas que cerca de um ano depois foi dissolvida, e os recursos apurados na operação foram usados pela Holding da família Marinho para pagar por aqueles direitos de transmissão.

A Receita representou com fins penais por aquela operação ter gerado evasão do pagamento do Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ), entre imposto principal devido, correção e multa. No total, a autuação somou mais de 600 milhões de reais.

Tudo isso ocorreu em uma época em que as notícias sobre os problemas financeiros das Organizações Globo se espalhavam pela imprensa brasileira e mundial.

Em outubro de 2002, a Globopar, então acionista da operadora de TV a cabo Net – da qual, futuramente, venderia a participação, para o grupo de comunicação mexicano Telmex – anunciou que iria renegociar novos prazos para quitar dívidas geradas por aquela participação societária.

À época, especialistas do mercado consideraram a medida como uma espécie de “concordata branca” da Globo.  O anúncio de suas dificuldades ocorreu no primeiro dia de operações do mercado financeiro após a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva à Presidência.

Naquele mesmo mês, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, o ainda presidente do PT, deputado José Dirceu, tratou da situação financeira dos grupos de mídia, incluindo a imprensa escrita.

Naquela entrevista, Dirceu afirmara que, apesar de a situação da imprensa nacional ser “preocupante” e merecer “ser analisada com cautela pelo novo governo” – o qual, pouco depois, passaria a integrar como chefe da Casa Civil -, não se pretendia utilizar recursos do BNDES para prestar socorro nem à Globo nem a outros veículos da mídia eletrônica ou impressa que se endividaram em dólar durante o governo Fernando Henrique Cardoso e que, com a maxidesvalorização do real, haviam ficado em situação econômica “preocupante”.

Eis, assim, a razão pela qual o governo Lula se tornaria “inaceitável” para esses grandes grupos de mídia: por se recusar a ajudar Globo, Folha, Veja, Estadão e companhia limitada a saírem do buraco em que FHC os meteu ao promover, no primeiro mês de seu segundo governo, a desvalorização do real que garantira, durante a campanha eleitoral de 1998, que não faria.

Parece difícil entender por que esses grupos de mídia defendem tanto um político que os meteu em uma fria como a descrita acima – FHC. A explicação é simples: se José Serra tivesse vencido Lula em 2002, o BNDES teria sido muito mais generoso com a Globo.

Isso sem dizer que as manobras do grupo empresarial da família Marinho para sair do buraco – as quais, tudo indica, passaram pela fraude fiscal – não teriam sido coibidas pela Receita, caso o PT não tivesse sido eleito e abandonado os barões da mídia à própria sorte.

“Desvalorização do real faz Globopar reavaliar sua estrutura de capital”

 copyright O Globo

 29/10/02

“A Globo Comunicações e Participações S.A. (Globopar) anunciou ontem que vai reavaliar sua estrutura de capital, devido à desvalorização do real e da deterioração das condições econômicas no Brasil. A Globopar, controlada pela família Marinho, tem participações acionárias nos setores de televisão a cabo e via satélite, programação para TV por assinatura, editora de revistas e livros, gráfica e internet. As operações da TV Globo, da Infoglobo (que edita os jornais GLOBO, Extra’ e Diário de S.Paulo) e do Sistema Globo de Rádio são diretamente controladas pela família e administradas independentemente da Globopar.

Nesse processo de reavaliação, a Globopar e algumas de suas empresas controladas estão procedendo a uma revisão de seus planos de negócios, com ênfase na melhora da geração de caixa. Ao mesmo tempo, a Globopar e algumas de suas empresas controladas, a partir de hoje, reescalonarão o fluxo de pagamentos de suas obrigações financeiras. A Globopar espera dar novas informações sobre o processo nos próximos 90 dias.

A TV Globo é garantidora de parte das dívidas da Globopar, que já começou a conversar com alguns de seus credores. A Globopar contratou a Goldman Sachs & Co. e Houlihan Lokey Howard & Zukin Capital para o processo de reavaliação e atração de investidores. Debevoise & Plimpton e Barbosa, Müssnich e Aragão estarão prestando assessoria jurídica à Globopar. Já o Unibanco vai assessorar a Globopar com relação ao mercado brasileiro.

Membros da família Marinho investiram mais de US$ 170 milhões na empresa e em suas controladas nos últimos seis meses. Apesar do forte apoio financeiro de seus acionistas, a contínua desvalorização do real e a significativa redução de crédito para empresas brasileiras afetaram a dívida que a Globopar tem em dólares. Além disso, o prazo de retorno dos investimentos nos negócios de TV por assinatura se mostrou mais longo do que o esperado.

Apesar dos esforços da empresa e de seus acionistas para gerenciar a dívida da Globopar, por meio de significativos aportes de capital, a deterioração do ambiente macroeconômico evidenciou a necessidade de reavaliar o cronograma de pagamento da dívida da Globopar. Estamos trabalhando para rever nossos planos de negócios e tomar medidas para reduzir custos e aumentar o fluxo de caixa líquido. Esses esforços servirão como base para as conversas que pretendemos ter com os credores, disse Ronnie Moreira, presidente da Globopar.

A TV Globo não deve ser afetada de forma negativa pelo processo de reavaliação da Globopar. Segundo Roberto Irineu Marinho, presidente da TV Globo, a performance da TV Globo continua sólida, apesar das difíceis condições econômicas atuais. A programação da TV Globo permanece com os maiores índices de audiência e a empresa continua revendo suas operações para melhorar sua geração de caixa, mantendo a posição de líder baseada na alta qualidade de suas produções nacionais.

C Os  empréstimos  da  Cuba : O BNDES aprovou um financiamento para a modernização de aeroportos cubanos, que será feita pela Construtora Odebrecht. Embora o banco não forneça o valor, a data de aprovação e quais aeroportos serão beneficiados, fontes do negócio confirmam que serão destinados US$ 150 milhões (cerca de R$ 336 milhões) e que o acordo foi fechado há cerca de 30 dias. 

O banco confirma, apenas, que o financiamento está em fase de contratação. É provável, segundo fontes do mercado, que os valores comecem a ser liberados ainda neste ano.

O financiamento para a melhoria dos aeroportos cubanos está dentro da linha de exportações brasileiras de bens e serviços de engenharia. O banco afirma que isso é uma tendência internacional e que beneficia empresas brasileiras, com o BNDES auxiliando a competitividade das companhias nacionais. 

“Os desembolsos de recursos são efetuados em reais, no Brasil, diretamente ao exportador brasileiro, com base nas exportações efetivamente realizadas e comprovadas”, informou o banco.

O modelo de financiamento aprovado pelo BNDES é o mesmo utilizado pelo banco para que a Odebrecht modernizasse o porto de Mariel, também em Cuba. Na época, o financiamento foi de US$ 802 milhões (cerca de R$ 1,796 bilhão pelo câmbio atual). A primeira parte do dinheiro foi liberada em 2009. 

Em sua recente visita à ilha, em janeiro, a presidente Dilma Rousseff anunciou outro financiamento de US$ 290 milhões (cerca de R$ 650 milhões) para a criação de uma área especial industrial junto ao porto.

Na ocasião, a presidente lembrou que esse tipo de operação beneficia empresas brasileiras, é estratégico e gera uma relação “ganha-ganha”, lembrando que esse financiamento não significa que o país não está investindo em portos no Brasil. O BNDES não informou o valor total dos financiamentos em empreendimentos de empresas brasileiras em Cuba.

DOS  EMPRÉSTIMOS  PARA  VENEZUELA : Construtora Norberto Odebrecht realizará obras de irrigação no norte venezuelano e expansão do metrô de Caracas 

O BNDES aprovou dois financiamentos, no total de até US$ 194,6 milhões, para que a Construtora Norberto Odebrecht S.A. realize exportações de bens e serviços para a Venezuela. A empresa participará de dois projetos: a expansão do metrô de Caracas e a realização de obras de irrigação no noroeste do país. As exportações serão feitas no âmbito do programa Pós-Embarque, na modalidade buyer credit, pela qual o financiamento é realizado para o importador dos bens e serviços, no caso a República Bolivariana da Venezuela. 

As operações integram o esforço do governo brasileiro em promover a competitividade dos produtos nacionais, ao mesmo tempo em que favorecem a integração econômica dos países da América do Sul. 

Irrigação - Um dos financiamentos aprovados, no valor de até US$ 115,6 milhões, servirá para a construção de obras de irrigação na região de Maracaibo, no noroeste venezuelano. Este é o Projeto de Irrigação El Diluvio-Palmar, que tem como objetivo controlar as inundações do rio Palmar, criando condições para o desenvolvimento agropecuário e a disponibilidade de água potável para a população. Do valor financiado, 63,5% corresponderá a exportações de bens fabricados no Brasil, como equipamentos mecânicos, comportas, fundações, chapas de aço, tubulações de ferro e PVC, guindastes, caminhões, tratores e motoniveladoras. O restante do financiamento servirá para a exportação de serviços de engenharia, como direção das obras, desenvolvimento de projeto, administração de materiais e controle de qualidade. 

Metrô de Caracas - O segundo financiamento, no total de até US$ 79 milhões, destina-se à exportação de bens e serviços para ampliação da linha 3 do metrô de Caracas. Serão realizadas obras numa extensão de 6,2 quilômetros, com três novas estações, no trecho El Valle – La Rinconada. Entre os bens a serem exportados estão tubulações para ar, água e eletricidade, aço para construção, guindastes, pontes rolantes e caminhonetes, atingindo 51,3% do valor financiado. As exportações de serviços, que correspondem a 48,7% do valor financiado, são relativas a gerenciamento de obras civis, levantamentos topográficos, sismológicos e geológicos, administração de materiais e equipamentos. 

Grupo - O Grupo Odebrecht foi fundado em 1944, na Bahia, empregando atualmente 28,6 mil trabalhadores. Desde os anos 70, o grupo começou seu processo de internacionalização, realizando obras na América do Sul. Nas décadas seguintes expandiu sua atuação para a Europa, África e os Estados Unidos.

Verificando  alguns  site   de  pesquisa, para  não ficar  falando e escrevendo  coisas sem  fundamentação, o BRASIL, está  sendo  roubado  em todos  os níveis de conhecimentos e  tudo aponta  para  unica empresa , a  ODEBRECHT, até  parece que essa  empresa  já  se estatizou- se  e  não  ficamos  sabendo  dessa  nova  EMPRESA " ESTATAL" BRASILEIRA, em  quase  toda  as obras  feitas aparece  o  nome dela. Aí faço  uma pergunta, será  que  vai  construir  algo  em MARTE.

Todos não  somos  bobos, mas,  diria  trouxas, quando me refiro a  trouxas, são pessoas  que  não  tem poderes , mas  a CONSTITUIÇÃO, não  fala  sobre  todo o poder  emana   do povo, sim, 

Art. 1, § 1 da Constituição Federal de 88

Constituição Federal de 1988

Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembléia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição .

Mas,  o povo  brasileiro  não  tem  conhecimentos  básicos, nem mesmo uma UNIVERSIDADE, não  que  quero aqui  dizer que  são  burros, não é  isso ao contrário são um povo  inteligente sem  sombras de  duvidas porém , movidos  pelo "  medo", não  coragem, é  um povo  marcado, e  sem sabedoria.  Um  dia que  esse  povo " acordar  e deixar de ser  preguiçoso e  começar a  usar as  REDES  SOCIAIS, para divulgar o que se  passa  no  seu  ESTADO, MUNICIPIO, BAIRROS, onde simplesmente se  residem, ai  assim , poderemso  sonhar  com o povo  não mais ' TROUXAS"  e  sim libertos de  suas  escravidão do pensamento, '  NÃO VALE A  PENA LUTAR"  " POLITICA E RELIGIÃO  NÃO SE  DISCUTI E  AINDA CONTRA  AS AUTORIDADES  NÃO SE LEVATA , FOI DEUS QUE  INSTITUIU" , tudo  isso  é  uma escravidão das mentes, um povo  sem poder, em outras  palavras, um  povo "  morto" que  não faz  nada, nem mesmo para  salvar  suas  vidas de uma simples dengue.

Em seres humanos, a sabedoria  é um atributo nato, ou seja, é herdado e nasce com a pessoa. A norma da sabedoria  é que um criança nasce  quando seus dois pais também têm suas  forças concentradas na liberdade da escravidão das  seitas, dos dominadores, do medo, da politica, da religião opressora, da escolha, de seus direitos,mas, tudo  concentrado em DEUS em sua  fé, pois  ao  contrário demuitos que pensam que  DEUS  É  UM SER  OPRESSOR, el  nos  dá livre arbítrio.

,, Más aos  bruxos ELE  alerta,  maldito  o homem que  confia no outro  homem, isso é  o caminho  mais  perigoso e já  foi exemplo  nas  histórias no mundo inteiro.  Mas há exceções: uma criança que nasceu de homens que  ficaram apenas  com a inteligência , mas é incapaz de produzir sabedoria é chamada de aborto.  Por  isso SALOMÃO, não pediu  riquezas, famas, estado,  político  ou  religioso e  sim SABEDORIA A  DEUS.

Mas, o que  significa  mesmo  a  SABEDORIA  " Sabedoria ou sapiência (em grego Σοφία, "sofía") é o que detém o "sábio" (em grego σοφός, "sophos"). Desta palavra derivam várias outras, como por exemplo, φιλοσοφία -"amor à sabedoria" (filos/sofia).

Há também o termo "Phronesis" - usado por Aristóteles na obra Ética a Nicômaco para descrever a "sabedoria prática", ou a habilidade para agir de maneira acertada".

É um conceito diferente de "inteligência" ou de "esperteza".

Mesmo para "sophia" há conceitos diferentes: muitos fazem distinção entre a "sabedoria humana" e a "sabedoria divina" (teosofia).

Sabedoria humana seria a capacidade que ajuda o homem a identificar seus erros e os da sociedade e corrigi-los. Sabedoria divina será provavelmente a capacidade de aprofundar os conhecimentos humanos e elaborar as versões do Divino e questões semelhantes.

No século VI a.C., o poeta tebano Píndaro afirmava que “a sabedoria é o conhecimento temperado pela ética”.

Completando os  dois  caminhos  trouxas e  os que  são os  bruxos, o que   faz diferenças, é a sabedoria e  não a  esperteza, em outras  palavras, os  trouxas  tem sabedoria  ao contrário dos  bruxos  que  usam a  tal esperteza,  seus objetivos  é a destruição de  uma  sociedade, (  familia, conceitos  religiosos, escravizar, entre outros), além de usar caminhos da  corrupção para ficarem  ricos  financeiramente, mas,  um dia a  tal varinha mágica, poderá se  mexer e  aí não haverá argumentos nenhum para  suas  defesas e  sim acusações  para  suas  vergonhas, mas isso, não quer  dizer que  se arrependam, pois neles  não  há  alma, apenas  corpo  físico e espirito .

Vou  aqui tentar  relacionar  as  20 obras  que  foram para  outros  Países, enquanto aqui no Brasil  estamos  em dificuldade, é  só  deixar de ser  enganados e acompanhar  as denuncias  em todas as  esferas.

Quando  digo  que  não  há  oposição, simplesmente  digo a  verdade, agora  eles tem que provar como usar  a suas  varinhas  o mais  rápido possível e  não serem traidores da NOSSA PÁTRIA, aqui no Brasil  é  fácil dizer que  é  opositor , até  a  outra parte atender  suas  necessidades  e  o povo  fica  a  ver  navios.

Todos  sabem  que  o Brasil tem problema  muito  grave na sua infraestrutura (  seja no transporte, na  educação, aeroportuária, navegação, alimentação, entre  tantos outros), se  um opositor se  levantar  e disser  que  não conhece, ja perdeu  todo  o seu  crédito  ai  passa a ser  chantagista do  governo atual.   

Diante dessa questão, o que o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) faz? Financia portos, estradas e ferrovias – não exatamente no Brasil, mas em diversos países ao redor do mundo.

No ano de 2006, GUIDO MANTEGA,  deixou a  Presidência  do BNDES,  e se tornou Ministro da Fazenda, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social tornou-se peça chave no modelo de desenvolvimento proposto pelo governo. Desde então, o total de empréstimos do Tesouro ao BNDES saltou de R$ 9,9 bilhões — 0,4% do PIB — para R$ 414 bilhões — 8,4% do PIB.

Ai, um cidadão  pergunta o que  eu tenho  haver  com isso, bom  não só  você  mas todos  os brasileiros, é  só  ler nas  entrelinhas nesse  caso  chamo atenção  pelo valor  do PIB, que  saltou de 0,4% para 8,4%, não  você  cidadão, mas, do TESOURO NACIONAL  para  o BNDES, quem se beneficiou  com esses  valores de  R$  414 bilhões de Reais,  com certeza, não  foi, os  cidadão brasileiros, que  alias vaia pagar  essa  conta, mas,  sim  as  tais  obras  feitas  ou  supostamente  feitas  em outros  Países,  vejamos : Alguns desses empréstimos, aqueles destinados a financiar atividades de empresas brasileiras no exterior, eram considerados secretos pelo banco. 

Só foram revelados porque o Ministério Público Federal pediu na justiça a liberação dessas informações. Em agosto, o juiz Adverci Mendes de Abreu, da 20.ª Vara Federal de Brasília, considerou que a divulgação dos dados de operações com empresas privadas “não viola os princípios que garantem o sigilo fiscal e bancário” dos envolvidos. 

A partir dessa decisão, o BNDES é obrigado a fornecer dados sobre que o Tribunal de Contas da União, o Ministério Público Federal e a Controladoria-Geral da União (CGU) solicitarem. 

Descobriu-se assim uma lista com mais de 2.000 empréstimos concedidos pelo banco desde 1998 para construção de usinas, portos, rodovias e aeroportos no exterior.

Foram excluídas da listagem as contratações que permitiam identificar o valor individual de operações, protegido por sigilo advindo de lei ao qual o BNDES está sujeito no exercício de sua atividade-fim,  a partir do quadro de desembolsos por países.  Dessa forma, foi preservado o sigilo das informações detalhadas de operações por países com reduzido número de contratações realizadas por ano. Do total de 3.311 contratações, foram excluídas 174 contratações originadas em 73 operações, das quais 4 são referentes a exportações brasileiras de bens e serviços para construção de obras de infraestrutura.

1) Porto de Mariel (Cuba)

Valor da obra – US$ 957 milhões (US$ 682 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

2) Hidrelétrica de San Francisco (Equador)

Valor da obra – US$ 243 milhões

Empresa responsável – Odebrecht

Após a conclusão da obra, o governo equatoriano questionou a empresa brasileira sobre defeitos apresentados pela planta. A Odebrecht foi expulsa do Equador e o presidente equatoriano ameaçou dar calote no BNDES.

3) Hidrelétrica Manduriacu (Equador)

Valor da obra – US$ 124,8 milhões (US$ 90 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

Após 3 anos, os dois países ‘reatam relações’, e apesar da ameaça de calote, o Brasil concede novo empréstimo ao Equador.

4) Hidroelétrica de Chaglla (Peru)

Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 320 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

5) Metrô Cidade do Panamá (Panamá)

Valor da obra – US$ 1 bilhão

Empresa responsável – Odebrecht

6) Autopista Madden-Colón (Panamá)

Valor da obra – US$ 152,8 milhões

Empresa responsável – Odebrecht

7) Aqueduto de Chaco (Argentina)

Valor da obra – US$ 180 milhões do BNDES

Empresa responsável – OAS

8) Soterramento do Ferrocarril Sarmiento (Argentina)

Valor – US$ 1,5 bilhões do BNDES

Empresa responsável – Odebrecht

9) Linhas 3 e 4 do Metrô de Caracas (Venezuela)

Valor da obra – US$ 732 milhões

Empresa responsável – Odebrecht

10) Segunda ponte sobre o rio Orinoco (Venezuela)

Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 300 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

11) Barragem de Moamba Major (Moçambique)

Valor da obra – US$ 460 milhões (US$ 350 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Andrade Gutierrez

12) Aeroporto de Nacala (Moçambique)

Valor da obra – US$ 200 milhões ($125 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

13) BRT da capital Maputo (Moçambique)

Valor da obra – US$ 220 milhões (US$ 180 milhões por parte do BNDES)

Empresa responsável – Odebrecht

14) Hidrelétrica de Tumarín  (Nicarágua)

Valor da obra – US$ 1,1 bilhão (US$ 343 milhões)

Empresa responsável – Queiroz Galvão

*A Eletrobrás participa do consórcio que irá gerir a hidroelétrica

15) Projeto Hacia el Norte – Rurrenabaque-El-Chorro (Bolívia)

Valor da obra – US$ 199 milhões

Empresa responsável – Queiroz Galvão

16) Exportação de 127 ônibus (Colômbia)

Valor – US$ 26,8 milhões

Empresa responsável – San Marino

17) Exportação de 20 aviões (Argentina)

Valor – US$ 595 milhões

Empresa responsável – Embraer

18) Abastecimento de água da capital peruana – Projeto Bayovar (Peru)

Valor – Não informado

Empresa responsável – Andrade Gutierrez

19) Renovação da rede de gasodutos em Montevideo (Uruguai)

Valor – Não informado

Empresa responsável – OAS

20) Via Expressa Luanda/Kifangondo

Valor – Não informado

Empresa responsável – Queiroz Galvão

Como estes existem mais de 3000 empréstimos concedidos pelo BNDES no período de 2009-2014. Conforme mencionado acima, o banco não fornece os valores… Ainda.